Ylläpito syntipukkina

Kuten jo aiemmin jossakin trekkibloggauksessa on aikanaan kerrottu, !kuvalaudalle tullessamme me trekit panimme ensimmäiseksi merkille muun muassa kanavan anojen kehnon kielenkäytön. Yhdyssanojen hallitsemattomuus oli huomattavin piirre, jonka kopioimme omaan trekkislangiimme. Toinen merkittävä osa slangiamme - myös !kuvalaudan varhaisilta ajoilta peräisin - on kaksoispisteen ylikäyttö. Oli kuitenkin paljon muitakin pieniä asioita, jotka päätyivät jargoniimme ja pakotettuihin flodemeemeihin.

Tunnetuin ja vanhin trekkien popularisoima flodemeemi on "ylläpidon toimesta". Tämä oli melko satunnainen sanapari, jonka trek4 aikoinaan nappasi eräästä lainista, jossa joku taisi puhua "GETistä ylläpidon toimesta", toisin sanoen modgetistä. Aivan satunnaiseksi sanapariksi valintaa ei toki voi sanoa, vaan todennäköisesti passiivin agentin kömpelöissä suomennuksissa esiintyvä toimesta-sana kiehtoi trek nelosta.

Meemin valinta oli kuitenkin paljolti syntaktinen, ei semanttinen. Siksi onkin ironista, että nykyään - ja ehkäpä jo varhaisina aikoina - monet luulevat, että ylläpidon toimesta -huutelulla on jotakin tekemistä sen kanssa, että me trekit haluaisimme vierittää syyn flodesta ylläpidon niskoille.

Tästä ei koskaan ole ollut kysymys, vaan ylläpidon toimesta on meille ollut täysin merkityksetön hokema, jota on flodetranssin kourissa ollut hyvä toistella. Olkoonkin, että modefloden olemassaolo on kautta aikain ollut tosiasia ja että "+m ylläpidon toimesta" on kehittynyt omaksi flodemeemikseen, ei "ylläpidon toimesta" -sanapariin alun perin sisälly mitään järkevää sanomaa.