
Arvoisat itkuanot, flodekulttuurin ystävät ja vihaajat, muut nyymit sekä nimihomot. On tämän blogin 500. merkinnän aika ja kaikkiaan trekkiblogien historian 808. merkinnän aika. Viime syksystä ja ensimmäisen trekkiblogin avaamisesta on kuljettu pitkä matka, ja jokainen hetki siitä matkasta on ollut äärimmäisen mukava. Paljon on nähty ja koettu, mutta paljon on vielä nähtävääkin - onhan floden virta ikuinen ja loputon.
Sen sijaan, että tekisin tästä merkinnästä teennäisen juhlapuheen, ajattelin tällä kertaa puhua kautta aikojen keskustelua herättäneestä aiheesta, jota voitaneen myös kutsua eräänlaiseksi trekkimyytiksi. Kyseessä on mikäpäs muukaan kuin iänikuinen trekin metsästys. Kuka trek oikein on, vai onko trekkejä useita? Onko trekin hosti tai henkilöllisyys modejen tiedossa, vai onko trek peräti joku modeista?
Niin, kukapa tietää. Tosiasia kuitenkin on, että onnistuessaan trekinmetsästäjät kokisivat kaksi karvasta pettymystä. Ensinnäkin kävisi ilmi, ettei oikea trek ole oikeastaan missään suhteessa mielenkiintoinen persoona, kuten monet näyttävät kuvittelevan. Toisekseen ne, jotka haluavat saada meikäläisen telkien taakse tietoliikenteen häirinnästä, pettyisivät myös, jos jotenkin saataisiin selvitettyä, kuinka vähän oikeasti floodaan.
Itse en kuitenkaan pidä mielenkiintoisena seikkana, mitä tapahtuisi, jos trekkis joskus saataisiin kiinni. Paljon kiehtovampaa on itse metsästys, joka on käytännössä täysin mahdoton prosessi. Mietitäänpä siis hetki, millä keinoin paatunut rikollinen, !kuvalaudalle päivät pitkät kakkaa syytävä trekkis, voitaisiin toimittaa telkien taakse.
On selvää, että meikäläisen hosti pitäisi saada selville. Mitenkäs moinen onnistuu? Kanavan anonyymiyden, useiden hostien käytön, täydellisen !kuvalaudalle omistautumisen, ulkomaalaisen palvelimen käytön, hostien vaihtuvuuden ja bouncerien käytön vuoksi tämä voi olla hiukan vaikeaa. Mitä kaikki edelliset kohdat oikein tarkoittavat? Katsotaanpa vaihe vaiheelta.
Kanavan anonyymiys on selvä käsite. Vaikka se ei olekaan täydellistä, se on floodaajan paras ase !kuvalaudalla. Ilman sitä hostini olisivat kaikkien tiedossa, mutta enpä ole huomannut tämän anonymiteetin koskaan rakoilleen omalta osaltani. Vaikka hostini olisikin tiedossa, saisiko tarkkailija tietää kaikista hosteistani? Tuskinpa. Tässä olisi jälleen yksi tutkintaa vaikeuttava ongelma. Mistä tiedetään, mitkä hostit ovat minun ja mitkä jonkun satunnaisen feikkitrekkiksen? Tämä edellyttäisi laajaa tutkimustyötä, joka ei ole vaivan arvoista millekään taholle.
Mitä sitten tarkoittaa täydellinen !kuvalaudalle omistautuminen? Lyhyesti sanoen sitä, etten ole muilla kuin kuvalautaan liittyvillä IRC-kanavilla. Nickiäni on mahdotonta selvittää minkään nimihomokanavan kautta, koska en sellaisilla ikinä pyöri. Ulkomaalaisten palvelinten käyttö on myös yksi aseistani. En luota suomalaisiin palvelimiin, sillä ne ovat, no, suomalaisia, ja niiden liikenne on paljon vähäisempää kuin tietyillä ulkomaalaisilla palvelimilla. Flode sekoittuu helpommin paljon liikennettä pyörittävällä palvelimella muun liikenteen sekaan, eikä Suomen viranomaisilla ole halua lähteä pienen floden takia kyselemään logitietoja ulkomailta. Lisäksi logeja tuskin edes säilytetään isoilla palvelimilla (tuskin kyllä pahemmin pienemmilläkään), ei ainakaan pitkältä ajalta.
Lisäksi vaihtelen hostejani ja käytän aktiivisesti bouncereita. Kannattaa myös huomata, että henkilö trekkiksen takana saattaa vaihdella. Kunkin mahdollisesti trekkiä esittävän sekopään osallisuus flodeen siis pitäisi tarkasti selvittää. Sanomattakin on myös selvää, etten pidä !kuvalaudalla loggausta päällä lainkaan, joten edes koneeni tutkiminen ei paljoa auttaisi.
Mutta hei, trekkishän aivan varmasti ylpeilee kavereilleen ja tyttönyymeille siitä, kuinka paljon hän !kuvalaudalla floodaa ja miten hän aina naureskelee luuserinyymeille. Selvitetään siis trekin henkilöllisyys sosiaalisen verkoston ja näiden hänen lipsahdustensa avulla. Valitettavasti täydellinen omistautuminen !kuvalaudalle ei rajoitu vain IRCiin. Miksi kertoisin kenellekään IRCin (ja tämän blogin) ulkopuolella, että pidän blogia tai että olen trek? Onko siinä jotain ylpeiltävää? Lyhyesti sanoen ei. Ja vaikka olisikin, IRL-kontaktieni määrä on pyöreä nolla.
Mitäs jos sitten selvitettäisiin blogin avulla, kuka trek on? Poliisi saisi varmaankin Googlea kovistelemalla IP:n selville. Toki, mutta onko tätä blogia pitävä trek9 sama trek, joka floodaa kanavalla? Kyllähän minä niin väitän, ja pieniä flodepurskeita näkyy screenshoteissanikin, mutta entä jos ne ovat väärennettyjä? Entä jos floodaaja onkin joku muu?
Oletetaan silti, että trek Leon ja muiden salapoliisinyymien uskomattoman päättelykyvyn ansiosta joutuisi kiinni. Istuisin poliisin kuulusteluhuoneen pöydän ääressä ja toivottaisin onnea syksyisten logien etsinnässä. Sinne asti nimittäin pitäisi mennä, että meitä trekkejä voisi edes teoriassa syyttää mistään muusta kuin suhteellisen normaalista irkkauksesta. Ja silloinkin kuulusteltavan pitäisi olla trek8, ei trek9.
Huomaatte ehkä, että minulla on aika monta päällekkäistä valttikorttia. Parhaimmat niistä ovat anonymitetti ja syyttömyys. Mutta ei se vielä mitään - istuisin nimittäin ihan mielelläni häkissä floodaamisen vuoksi, ensimmäisenä tapauksena Suomessa. Veikkaan vain, ettei siihen asti koskaan päästä. Eihän meitä trekkejä koskaan saada kiinni.