Mitättömän flodeyön satoa !kuvalaudalta.
Äärimmäisen hidasta manuaalista flodea. Flodefilosofian alan suurimpia kysymyksiä on luonnollisesti: "Mikä on flodea?" Tätä kysymystä voi lähestyä monesta näkökulmasta. Eräässä hiljattain tekemässäni blogimerkinnässä pohdin tätä hieman Afasia-floden kannalta. Siinä kyse on floden tekstuaalisista ominaisuuksista, eli siitä, minkätyyppinen sähellys IRCissä lasketaan flodeksi. Tässä taas kysymys on ennemminkin nopeudesta, joka on yksi floden olennaisimmista parametreista. On melko selvää, ettei voi olla olemassa niin nopeaa flodea, ettei se olisi flodea lainkaan. Mutta kuinka hidasta flode saa olla? Siinäpä flodeteoreetikoille kiintoisaa pohdittavaa. Entäpä voiko flode olla niin hidasta, ettei se edes ala koskaan?
Hidastelija ja touhhihiiou.
Äärimmäisen hidasta manuaalista flodea. Flodefilosofian alan suurimpia kysymyksiä on luonnollisesti: "Mikä on flodea?" Tätä kysymystä voi lähestyä monesta näkökulmasta. Eräässä hiljattain tekemässäni blogimerkinnässä pohdin tätä hieman Afasia-floden kannalta. Siinä kyse on floden tekstuaalisista ominaisuuksista, eli siitä, minkätyyppinen sähellys IRCissä lasketaan flodeksi. Tässä taas kysymys on ennemminkin nopeudesta, joka on yksi floden olennaisimmista parametreista. On melko selvää, ettei voi olla olemassa niin nopeaa flodea, ettei se olisi flodea lainkaan. Mutta kuinka hidasta flode saa olla? Siinäpä flodeteoreetikoille kiintoisaa pohdittavaa. Entäpä voiko flode olla niin hidasta, ettei se edes ala koskaan?
Hidastelija ja touhhihiiou.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti