Onko flodekulttuuri kuollut? Asiasta voi toki olla montaa mieltä, mutta ylläolevassa flodessa on yksi kannanotto asiaan.On totta, että flodekulttuuri on rapistunut monilta osin. Tässä ongelmista muutamia:
1) Tavoite
Taistelu modeja vastaan on siinä mielessä loppu, että +m:ää ei enää ole näkynyt flodea estävänä ratkaisuna pitkiin aikoihin. Näin ollen flodekulttuuri on oikeastaan kokonaan menettänyt poliittisen ja kapinoivan merkityksensä. Kun sota modeja vastaan on ohi, jäävät oikeastaan jäljelle vain 1) floodaaminen floodaamisen itsensä vuoksi ja 2) häirintäfloodaaminen. Kolmantena tyyppinä voi pitää tähän blogiin pyrkivää floodia, mikä on melko säälittävää. Tehkää flodea anoille, älkää tälle blogille.
2) Muotoilut
Nykyään näkee paljon hutaistua paskaflodea, jossa ei ole mitään muotoiluja tai muotoilut ovat ala-arvoisia. Pienellä vaivannäöllä floden ulkoasu paranisi huomattavasti.
3) Sisältö
Jos tavoite puuttuu, on sisältöäkin varmasti vaikeampi tuottaa. Toisaalta esimerkiksi ASCII-flodessa on välillä mielestäni varsin ilahduttavaa sisältöä. Flodessaan voi olla nokkela ja kekseliäs, vaikkei flodella suurta tarkoitusta olisikaan.
Ajat muuttuvat, ja itsekin muistelen nostalgiansekaisin tuntein viime syksyn mahtavia flodeja. Se oli ehdottamasti floodaajalle parasta aikaa !kuvalaudalla ja flodekulttuuri eli huippuhetkiään. Olen kuitenkin myös floodaaja floodaamisen itsensä vuoksi ja tietyllä tavalla nautin myös vaihdoksista floden tyypeissä ja flodeaikakausissa.
Paskaflodesta en toki silti pidä. Jos ja kun flodekulttuuri joskus palaa entiseen loistoonsa, se tuntuu paskaisen kauden jälkeen varmasti sitäkin höpömmältä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti